文 / 北冥有鱼
2009-05-11 01:03:26
昨晚凤凰卫视一虎一席谈辩论的内容是是否应该废止简化字，正方的意见是简化字割裂了中国的传统文化，使造字依据失去了传承，不仅讲不通，而且不好认，也变得不优美，应该逐步转为使用繁体字。反方的意见是：不应该恢复。简体字比繁体字更易于识别与传播，简体取代繁体是一种进步。争论的结果是谁也没说服谁，看来这桩公案还得继续下去。
这件事我也关注好久了，好像最先是一位叫王干的学者，提出五十年内废除简化字的建议，得到许多专家学者的认可，也惹来一片非议，一时间在网上争论得风生水起。
我对此事的观点：大家关注文字文化，是进步的表现。但要废止简化字，需要慎之又慎，搞不好，让十多亿人变为文盲或半文盲，可能是一场灾难，不仅起不到光大中国文化的目的，反而会适得其反。
首先，应该停止对汉字的破坏，再逐步转向建设，因为现在对汉字的破坏正在加剧。
比如给孩子起名，好多人提出必须用大家都认得的字，理由冠冕堂皇，说名字就是一种符号，必须让大家都认得。抹杀汉字的表意功用，无视家长对子女美好祈愿和寄托。甚至还有一些公权部门强行下命，迎合低标准，为自己的工作不到位掩护，最常见的说法是字库里没有这个字，这可以算作一种理由吗？
清代编写的《康熙字典》。共收录汉字四万七千多个，2007年出版的新华字典收录汉字7028个，只有康熙字典的零头，而一般文化水平的人一生当中所认得的汉字只有不到两千个，由于不再使用，造成大量的文字逐步消亡，使汉字的表现力、优美性受到严重削弱。
再就是大量的外来语，网络语言被轻易地选录进字典、词典，岂不知，本来这些词语是很短命的，但录入字典、词典以后就使其披上了合法化的外衣，干扰、影响了汉字的纯洁性。
至于汉字被有意识的“误”用、歪用就更是屡见不鲜了，电视、报纸、广告，哪天不见上几起。
汉字的危机摆在我们面前，而这危机的来源不仅仅是由简化引起的。所以说我们的当务之急是制止、停止对汉字的破坏，然后再考虑复兴问题。
首先可以在大学专门设立汉字课程，作为一门正式课程，而不是古代汉语或是现代汉语的其中一部分，对中国文字进行深入细致的研究，在取得一定的效果后，扩大教育范围。
再者，对现行的简化字进行审核，对个别简化得无理的，可以进行重新修订，但范围不宜过大。
从历史来看，汉字的简化改革是一种趋势，中国文字从符号刻画，到甲骨文、大篆、小篆、隶书、楷书的演变过程也已经证明了这一点，汉字简化也是使世人更多了解中国文化的一种行之有效的手段。至于如何使之简化而又最大限度地保留中国文化的元素，那属于文字专家的事。