文 / 孙基亮
2019.12.21
我信直觉，很难抹掉第一印象。即便年届八十，仍很难从直觉中挣脱出来，这也许是幼稚。我搞图案，近四十年，专心设计，不思世事，老年仍不改“信直觉”初衷。就像“5岁上学，出门，看到雪地有脚印，直觉告诉我，我不能是第一个到校，就不去了”那样，非要踩雪后第一道脚印，才能去上学，相信“傻的直觉”。
老后，对常州路7号的直觉也如此。
图1.青岛常州路7号，杂乱的平房屋顶，不管犄角旮旯，自由攀援的蔷薇，虽然破败拥塞，却是本文的主要地点，也就是和德国海因里希亲王有关的平房。笔者2016.4.20.摄
2016年5月28日，我发表《百年之谜的新发现：德国海因里希亲王的青岛行宫》博文，引来了不少评论，始料未及。误闯文史的我，提出了文史专家忽略的事。史料记载，德国侵占青岛后，德皇弟弟海因里希亲王（以下称“亲王”），曾滞留青岛十个月。而我提出，常州路7号，就是亲王在青的下榻处。
1959年，拆掉老衙门，建人民会堂。当时并没拆净，常州路7号没拆到，留下来了。平房虽然外观破旧，却隐藏着过往的辉煌，不仔细辨认和研究，是不会相信的。
解国华先生住常州路7号平房。2016年春，他通过青年学者王书林先生，邀请我研究他家这座老房子。他认为，他家，两座老德国建筑之间的平房，是清朝衙门后花园的遗留房。当我进到他家，环视四周，立刻就被中外糅合的室内装饰所吸引。直觉立刻让我感到在破败外观下的这间平房，隐藏着不为人知的奇特过往，有过一段待人发觉的秘密历史。
从2016年4月1日到6月1日，两个月，多次到解国华家做实地观察、交谈、思考、质疑、绘画、摄影，对照德国发行的海因里希在青期间的明信片仔细辨认，明信片和现在实物的印证，将明信片场景和现实存在做对照和比较，最终凭“直觉”，惊讶地感到：常州路7号这趟平房，就是百年前亲王巡访青岛的行宫。
我的结论在自媒体发表后，一片哗然。不管结论如何，我要感谢解国华母子俩全方位的支持；感谢众网友的长时间关注；也感谢反对的朋友，他们的否定，反而打开逆向思维的洞门，提高我的思索深度。感谢作家李明先生的诚恳评论：“学术的进步，无大胆设想和脚踏实地的发现，无法实现。”还说：“深佩先生的执着与探索发现精神，但还是觉得大胆设想和证据之间，缺少有说服力的联系。”他中肯的话语，陡增我深入寻找“设想和证据”之间的勇气。最亲切的是北京网友老徐的话：“写这类文章需下大力气，做很多功课。无论是时间、地点，还是所涉及的事件、人物，都需点点滴滴认真考证，一点儿都马虎不得，不能有丝毫差错。历史学者阎崇年先生为了写故宫，曾亲自到故宫对所有房屋实地考察、丈量，这就是学者风范。孙先生这种尊重历史、还历史本来面目、不顾念年事已高仍孜孜以求、笔耕不辍的精神，就具有这种学者风范，怎能不让人肃然起敬呢，怎能不是所有人的榜样呢？佩服、佩服！”之后知道老徐是位七十多岁来历不凡的老太太，金石学家陈介祺的重外孙女。
很多朋友劝我，常州路7号，时代久远，变迁复杂，资料匮乏，结论难下，劝我不要及早下结论，不然误判的话没有退路，对你名声不好。对他们的劝说我表示感谢，但思忖良久，正如开头所说，我信直觉，无论如何脱离不开初始的直觉。何况，我一个退休后才误闯青岛历史研究的老人，没啥包袱可背，还是要明确说出我的结论。如若今后有人，提出比我更可信的结论，更有说服力的结论，更正确的结论，那我也会从善如流，同意正确结论。但在没有得出比我更正确的结论前，或许就如此了，我还是坚信自己的结论。期待青岛文史专家们对我的结论给予修正或否定，并使其完善完备，岂不美事一桩。
提醒读者，阅读本文时，一定要考虑时间段。这事发生在1898年5月到1899年3月，德国刚占领青岛，还没有砖瓦等建筑材料，不能大兴土木，甚至连住房都不易解决。千万不要把1899年3月以后的规划资料，带到阅读本文的想象中。
阿尔贝特·威廉·海因里希（Albert Wilhelm Heinrich）是十九世纪末德国皇帝威廉二世的弟弟，1862年8月14日生于柏林，父亲是德国皇帝腓特烈三世，母亲是英国维多利亚女王的长女。1888年，他26岁的时和姨表妹伊莲娜公主结婚。长期在德国海军服务，喜欢周游世界，因其长相英俊，性情和缓，深得宫廷和民众喜爱。
1898年亲王36岁，受德皇之命，访问德国刚在东亚占据的膠澳（青岛）。亲王这次出访青岛，作为德意志帝国象征，肩负着重要使命。从威廉二世皇帝的临别赠言，可以看出他对弟弟的这次青岛之行，抱有多大期许，他这样说：
“此番交代给你的使命，拓展我们的殖民统治，是如何的神圣！你即将踏上的行程和有待完成的使命，是（德国）的政治财产……对我们在海外的商业利益，提供强有力的保护……你的使命，是一种庇护行动……倘若有人胆敢侵犯我们的权利，你就用铁拳将其砸烂！编一个月桂花冠戴在你那年轻的额头上，整个德意志帝国没人会嫉妒你！为你的胜利凯旋，为我们皇家至高无上的荣誉，干杯！”（《1897：德国东亚考察报告》德乔治·弗朗鸠斯著，刘妹、秦俊峰译，福建教育出版社，220页）
德国历史博物馆编纂的《青岛-德国殖民历史之中国篇》（青岛出版社2011年，25页）写道：“德国皇室通过派遣威廉二世兄弟、海因里希亲王访问青岛，强调德国在中国新获得的强国地位。自1898年至1900年间，他在青岛和上海、北京逗留过。1898年5月中国皇帝曾接见过他。”认为青岛是“德国在远东的基础和土地”，是德国人“可爱的第二故乡”“地球上的天堂”。“通过德国名人造访（青岛），也缩短了和家乡之间的距离，例如海因里希亲王，响应其皇帝哥哥的号召来到远东，有力地代表了年轻的德意志帝国”。可见青岛在德国人心中的地位，也说明亲王访问青岛是中德外交史上的重要事件，如何接待亲王包括住所也是中德双方的当务之急。
图2.阿尔贝特·威廉·海因里希（Albert Wilhelm Heinrich）在德国1897年11月14日占领青岛后，1898年5月5日亲王夫妇抵达青岛，然后到北京拜见慈禧太后和光绪皇帝，成为中德外交史上一次重要的外交活动。有意思的是这位德国亲王差点成为青岛百年前的“膠澳租借地的总督”。图片来自网络。
亲王夫妇1898年5月5日抵达青岛。其时距德国以最后通牒的形式强占青岛的1897年11月14日不到半年。1898年3月6日，中德签订《膠澳租借条约》规定租借99年，4月27日德国宣布膠澳租借地设立“膠澳署”，表明德国统治时代正式开始。设立“膠澳署”刚过8天，亲王就驾临了这块被德国人称为“（青岛是）中国和德国幸福的过渡空间”“所有四海之内皆兄弟的乌托邦”。（1901年德国作家卡尔·迈耶出版的书籍《中国》）。
图3.油画《海因里希亲王1898年抵达青岛》描绘亲王抵达青岛的盛大场面。埃格劳绘，笔者翻拍于青岛出版社出版的德国历史博物馆《青岛-德国殖民历史之中国篇1897-1914》。
衙门，旧时官吏办公之地。1892年山东登州镇总兵章高元移师膠澳，成为青岛历史上首任军事长官，在青岛口建造膠澳镇守衙门（总兵衙门俗称老衙门），作为自己办公和居住场所，即他的官署。《1897：德国东亚考察报告》一书268页注26写道：“衙门为一组北方传统风格的平房，砖木结构，座北面南……辕门内正院分前后三进，东西还有若干跨院”。曾任膠澳参议督署董事的胡存约（1859-1916）在其《海云堂随记》中，披露“清廷总兵衙门的规模大于县衙门”。可惜章高元在此办公居住仅五年。
福建出版社出版的《1897：德国东亚考察报告》，记载了海因里希亲王曾到访过青岛。德国乔治·弗朗鸠斯著，刘妹、秦俊峰译的《1897：德国东亚考察报告》一书268页写道：“普鲁士亲王海因里希偕夫人到访青岛，就下榻于当年章高元内眷的后宅。”
英国人F·帕默在《青岛1898-1910》书中写道：“衙门在德国占领期间，仍然是中国官员行政管理机构所在地，也曾是首任总督罗绅达尔海军上校以及叶施克的办公府邸。1898年德国巡洋舰舰队来青时，海因里希亲王也曾在此处下榻。”
上述记载明确表示：亲王夫妇在青期间，住在当年章高元内眷的后宅，排除了其他任何地方。
光身登陆青岛的德国占领者，不可能立即盖房，一切生活起居都必须以衙门建筑群为依托而展开。1906年新总督府在观海山下建成，德占官署才搬离衙门。从1897年-1906年，德国占领当局在此办公、居住长达八年，远远超过它原来主人的使用时长。
1906年新的德國官署建好，占领者搬离衙门。经过1914年日德战争日本人占领以及后来北洋民国的历史变迁，衙门的建筑仍未动。1949年成为第二中学校舍。1959年5月“清廷衙门”在建成将近70年后，为建设青岛市人民会堂而被拆除销毁。
图4.1899年上海发行的德国最大报纸发表远东租借地前海地形图，表现终止于1898年前信号山下清廷衙门（德占临时官署）的地形方位。虽是手绘鸟瞰图，但具有较高的参考价值。左侧图表的地名编号，在实图有其对应位置的号码。可以看出挂有旗帜的衙门德占临时官署分为左右两部分院落，以及东北方向也有挂旗的院落。
1959年拆除老衙门时，距衙门中心稍远的常州路7号、复真小学等古建筑并没拆掉。2008年拆除东方菜市时，才拆掉复真小学，因常州路7号夹在两座旧德国建筑间，又“漏网”没被拆除，得以幸存下来。
所说“衙门”范围，应包括“三进院落”以及东边空地和北边眷属居住的后花园，包括现在大会堂、东方饭店（已拆）、广西路、常州路，有22棵古银杏树环绕的那一片地方（图5）。
图5.1898年德国发行明信片。左侧衙门围墙，远处房群，应该就是眷属居住的“后花园”。
图6.亲王离开青岛后1902年的信号山下开阔全景。其时衙门北侧已经出现欧人监狱及海军俱乐部，这些建筑在亲王来访时还没有。右山为信号山，中间不高的覆盖树木的山头，后来建了教堂，正中间是观海山，远处观象山。图中左半建筑群，分为东西两院落，西院为德国临时总督府（原老衙门的三进房屋），东院为德国临时住宅群，及右方的零星建筑。正中二层楼和左边平房，就是现在的常州路7号。收藏家王学刚供图。
此图片左半部分，明显看出东西两个院落，两个院落的建筑明显不同，西院房屋是中国传统平房，而东院建筑则是欧洲样式，是占领者在东院新建住宅。图正中的二层楼和紧挨着的平房，就是章高元内眷的后院，这里是本文要点。
《青岛-德国殖民历史中国篇》：“1897年占领的这块地方，仅有几个小的中国人居住区和章将军的总部（衙门）。占领当局强制性地没收了他们的房屋连同衙门，被用作德国士兵的临时住处，并加以改建。1898年秋天，只有几栋简陋的建筑物直接建在衙门附近。同时由于住宅紧张，从德国进口了一些简易木屋，以解决临时需要，人们将两栋这样的木屋连在一起，建成总督的临时住所。”此段文字说明，图片中的东院是德国殖民者最初的临时住宅区。起码1900年之前，占领者还没来得及建造舒适住房之前，在此建造临时住宅。
史料显示，亲王在青期间是住在“jamen（衙门）”。
那么，究竟住在衙门的何处？先搞清哪张图片是衙门三进的哪一进，经过几个月反复揣摩辨认德国老照片，1958年在老二中（衙门）上学的刘女士，证实有月门那一趟，是三进最后的一进，这样，终于搞清衙门三进的前后顺序。
图7.老衙门第一进大门。门前马路有站岗亭，亲王不可能在这里下榻。图片来自网络
图8.摘自上海历史博物馆《青岛旧影》p24“特鲁泊在办公室”。画中窗格式样，与下图照片的窗格一致。
图9.第二進，德国官署的办公地点，其窗格形状和花纹和上图一致，不同于亲王接见宾客的房屋门窗花纹。图片为笔者翻拍青岛档案馆展品。
图10.衙门最后的第三进。刘女士说，有圆门的是最后一趟房，是最后一进。从这三趟房屋外观看，和亲王接见宾客房屋的结构门窗不一样。网友供图。
以上证实，亲王不可能住在老衙门的三进房屋里。
从1897-1906年的八年间，德国占领者把Jamen（衙门）作为自己海外临时落脚地，衙门西院是德占官署，而东院是德占者1900年前的临时住宅区。
综合《单威廉与青岛土地法》（马维立著，金山译）；《与建筑对话》（吕传胜、巩升起著）；德国历史博物馆《青岛-德国殖民历史》等历史资料，搜集到1897年11月14日至1906年4月德占时期在此办公居住过的主要官员：
1.德国海军中将冯·迪德里希（von Diederich）率德远东舰队1897年11月14日占领胶州湾。入住衙门不到一年即离青。1898年11月14日，德军占领青岛一周年，亲王主持信号山“迪德里希纪念碑”落成典礼时，其本人已经离开青岛。
2.膠澳租借地首任总督卡尔·罗森达尔(Karl Rosendahl)1898年4月15日携妻女抵达青岛，就任总督，10月被免职，1899年2月返回德国，在衙门居住11个月，正巧是海因里希亲王来青期间，可以认为亲王访问青岛是由罗森达尔负责准备和接待的。
3.继任总督保罗·叶施克（Paul Jaeschke）1898年10月10日被任命担任膠澳租借地总督，但隔了4个月1899年2月20日才到任，入住衙门一年搬离衙门，搬入新盖的“瑞典木屋”总督临时住宅。1901年1月27日因感染伤寒病逝。
4.膠澳租借地翻译官单威廉（Wilhelm Ludwig Schrameier）1897年12月1日与德国上海领事司徒白（Dr.Stubel）抵青，入住衙门三年，负责土地法的制定和实践。其夫人克拉拉1898年4月5日从上海抵青，入住衙门两年半，1900年9月15日举家搬迁至汇泉湾畔新居（文登路小学东侧，1996年拆除）。
5.膠澳租借地翻译官夏礼辅（Emil Krebs）与礼和洋行精通汉文的卡尔·施密特（Karl Krebs）1897年11月14日随迪特里希占领青岛一起入住衙门，莫茨（Mootz）神父1898年2月入住衙门。
6.德国《柏林日报》记者奥宇根·沃尔夫（Eugen Wolf）1898年4月30日-5月9日在青岛采访，也应该是住在衙门。他撰写的“青岛之不平”文章导致总督罗森达尔被免职。
7.特鲁泊（Oskar Truppel），1901年2月20日被任命新总督，但在1898年2月到4月曾担任过总督，也应该来往于老衙门办公和住宿。
8.本文主角海因里希亲王（Albert Wilhelm Heinrich）曾在1898年5月-1899年3月下榻衙门，但并非住在东院，因为东院没有旧清朝存留建筑。
下面三张图片是亲王接见宾客的情景，门窗和上述衙门三进的门窗不一样，而且有的窗户，将中国窗格改为玻璃窗。
图11.海因里希亲王在衙门住所接见来访的奥地利海军官员，翻拍于陆游《青岛老明信片》
图12.海因里希亲王1899年在衙门住所接见客人。图片由网友提供。
图13.海因里希亲王夫妇1898年在衙门。日本爱知大学教授濑户武彦提供
一群洋人站在雀替圆柱，古色古香的中国建筑前，给人新鲜奇特之感。
按照前述，总督罗森达尔需要为亲王住所考虑，选定这趟平房加以改造，适合亲王居住。平房呈凹字形，东西厢房突出，中间凹进，四根圆柱，柱顶有涡卷雀替，屋檐外伸，廊前是花园。中间门窗仍是中国传统窗格，说明没改动，而两侧六扇玻璃窗则是改造的。这些改造的玻璃窗，历经百年沧桑，一直保留到现在，尽管有的改门了，能看出是原来德国式样的窗户。
目前见到的亲王接见客人照片，窗格和衙门三进的窗格图案不同。
1930年生于青岛的德国作家马维立，在其著作《单威廉与青岛土地法》（金山译）有这么一句话：“总督罗森达尔这几天恰好在忙于接待5月5日-9日在青岛访问的海因里希亲王。之后13日到北京受慈禧太后和光绪皇帝接见”。“在青岛，亲王除了出席很多公共活动，例如信号山的迪特利希碑落成典礼、提议修建海军俱乐部、举办马球比赛、访问青岛邮政所、到即墨与县官晤谈等活动之外，他还有一个心愿，就是等待德国帝国海军部的批准，准许他担任青岛总督。结果罗森达尔被《样板殖民地》缔造者海军部长提尔皮茨免职，10月10日命海军上校为其继任者，叶施克于1899年2月20日到任，亲王亲自出任青岛总督的愿望终究没有实现”（摘自前书19页），亲王的希望落空了，3月初游览浮山后，悻悻离别了青岛。
从1898年5月5日到1899年3月德国亲王在青岛度过十个月时光。外国国宾在青岛居住长达十个月之久，在青岛百年历史上很罕见。
1897年5月德占青岛才几个月，占领军都住在衙门旧房内或简易房内，为迎接亲王来青，只有将清廷旧房稍加改造，临时应急。现在看虽算不上豪华奢侈，但百年前，是高贵气派的装修。
常州路7号平房，住着三家，这三家内部有互相贯通的门，原先是一体的，现在堵死了。
外观虽是黑砖灰瓦，但室内装饰构思完全不是中国思维。室内带有浓重的中德混合元素，既有中国古典廻文格子门，也有宽大敞亮的玻璃窗，既有象征高风亮节的竹枝雕花，也有简朴平整的梯形天棚，这些奇特的中西装饰随处可见。正如《德国建筑艺术在中国》（Torsten Warner，托雷斯顿·华纳，13页）：“在中国的德国建筑更有其特殊风采，原因是中国工匠虽然照图施工，但卻难免将其传统经验和文化背景知识掺和在详细实施中”，也可说是民族建筑的殖民式装修。
解国华室内装饰，甚至和7年后新建总督卧室装饰部件完全一样，例如解国华家1.7米护墙板，而总督卧室也有1.75米护墙板；解国华家窗户S形把手，而总督卧室也是一样的S形把手；解国华家的梯形天棚，而总督官邸也有梯形天棚；解国华家窗台有流水沟，总督卧室的窗台也有流水沟，这些实证我都亲自观察过，说明当时改装是按德国要求改装的。
《楔入与涵化——德租时期青岛城市建筑》（陈雳著，东南大学出版）：“青岛建筑在细部等方面存在融合现象。中西折中的形式恰恰是外来建筑师首先采用的……其无非找到中国人民能够接受的形式。”这些话，当我看到常州路7号解国华居室，对此颇多感触，越发对室内融合中德装饰感到印象深刻，在这么杂乱拥塞的外观下，竟然呈现十九世纪末欧洲的装饰风格，实在让人震撼。
（1）墙壁：20平米的房间墙壁四周，全铺装1.70米高的褐色松木护墙板（图14）；清朝室内装饰没有护墙板概念，说明这是德国人的构思和要求。护墙板为四方形分割，刻以精美的灵芝浮雕，纹样象征长寿，这就是中国工匠“将其传统经验和文化背景知识掺和”的明示。此后7年建的总督官邸卧室也有1.75米的护墙板（图15）。
图14：解国华家墙壁四周全是铺设高1.70米的护墙板。这种护墙板在清末的房屋中是没有的。笔者2016.7.26摄。
图15：青岛德国总督官邸总督卧室内高1.75米高的护墙板，和解国华家的护墙板结构一样。笔者2016.7.28摄。
（2）天棚：天棚为木板铺装成梯形（图16.17.），中间平两边斜，木板宽度相同，龙骨精细，排列整齐。中间部分2.6米，由18块木板组成，两边斜坡由18块木板组成。这种装修，会在天棚和房顶间形成空气层，具有保温保暖效果。
图16：梯形天棚的中间平铺部分，为减少龙骨四角尖角，刨成凹形，美观精细，木板排列整齐均匀，做工质量极高。
图17：这是梯形天棚的斜坡部分。平面加斜面共5米。笔者2016.4.16.拍摄于解国华家。
（3）藻井：梯形天棚正中有60公分正方形藻井（图18）。典型的中西结合式室内装饰。蜂窝状透空，中间是有挂钩的垂饰，民族风荷叶托底，细密叶饰，镶嵌挂钩，是室内画龙点睛之作。中国工匠的技艺在此发挥得淋漓尽致。挂钩，我想是悬挂睡床帷帐，具有私密性，符合欧洲人习惯。
图18：房间中央的藻井。雕刻成蜂窝状，便于空气流通。笔者2016.4.16摄于解国华家。
（4）窗户把手：欧洲十九世纪末新艺术运动的精髓是涡卷曲线。解国华家窗户把手，是S形曲线铜把（图19），这种把手在百年前绝不是中国生产的。而总督卧室的窗户把手竟然和解国华家的一样（图20）。再次证明改装这房间不是为一般人准备的。
图19：解国华家现在仍然使用的s形窗户把手，这个把手的造型，正符合十九世纪末新艺术运动特点。百年历史的包浆，灵巧如初。笔者2016.4.20。
图20：旧德国总督楼二楼总督卧房的窗户把手和解国华家的把手完全一样，也是S形曲线把手。笔者2016.7.28摄于旧德国总督卧室。
（5）铺装8公分地板：百年前清朝住房不铺地板。解国华家的地板，8公分的窄木条。
图21.解国华家8公分地板 2016.4.12摄于解国华家。
（6）西厢房内花格门。现在石山老先生住，他家装饰也很奇特。既有清廷的花格门，也有德国玻璃窗，窗户把手是纺锤形，和后建的要塞局房间的一样。带有窗棱的门，估计是当时德国人在改造时没改动而留下的。
图22.西厢房石山先生家，他的家既有德国装修的玻璃窗和纺锤形窗户把手，也有中国古典室内的窗棱花格门。说明在改造室内装修时，有的为适合居住而改造，有的不妨碍居住保留原样。2016.4.6.笔者摄于石山家。
图23.石山家的窗户纺锤形把手，和要塞局把手一样，也是德国造。笔者自绘。
平房东西长21米，南北宽6米，总建筑面积126平米。外部实在是凌乱不堪，已很难辨认它的真容，如果说，这又矮又乱的平房，曾住过德国亲王，可能没人会相信。但我们就是要拨开迷雾看晴天。
对照1899年亲王接见宾客的图片，仔细寻找现在实物与当年吻合的痕迹，还是能发现许多蛛丝马迹。照片中平房前有花园，这点痕迹现在还能约摸出来，平房前面，虽然经过百年，始终没再建大型建筑，曾是花园。据老住户石山先生讲，六十多年前他来的时候，庭园很大，可以骑自行车绕圈。
再比如亲王接见宾客照片中，东西厢房都是玻璃窗，现在仍然是原样，窗户形制和窗台、把手都是原装，只不过有两扇窗，因为两家住，窗改为门。还有，屋檐下有基石，现在基石仍在，种种留痕和照片吻合。
下面从房高、玻璃窗、屋檐基石和院中石条四方面说起。
（1）房高：现在的实际房高比百年前（图11.12.13）有所降低。这是因为历年修缮把屋顶换掉，导致屋顶下降。图24是老德国建筑墙皮上的红砖装饰带，红砖装饰带碰到平房屋顶，不再继续延伸。解国华母亲说，后来平房大修，换瓦，扒出好多灰，屋顶下落，使装饰带和房顶空出空档十几公分，说明老德国建筑是在平房之后盖的。
图24.平房屋顶和旧德国建筑墙皮的关系。红砖装饰带和屋顶之间的空档，说明1：平房盖得早，2.平房房高下降了。笔者摄于2016.6.10.
（2）玻璃窗：亲王接见宾客（图11）的平房，两边都是6扇玻璃窗，还挂有双层窗帘，一层蕾丝，一层织花厚布。现在这两边的窗户，仍然如此，只不过解家和石家都把2扇改作门，还剩4扇窗，这四扇窗户，无论窗框，结构、把手都基本是原装。40公分的窗户台，有一凹槽，便于排掉雨水，和总督官邸窗户台是一样的。
图25.解国华家窗户，2扇改作门，还剩4扇窗，窗框、窗台、把手都是原封未动。2016.4.16笔者摄
图25-1.这是亲王接见宾客照片的东边窗户，蕾丝窗帘内层还有织花厚布窗帘。窗前松树还不高，估计是花园。这几扇窗就是解国华家，2扇已被改为家门，还有4扇是解家窗户。
（3）屋檐基石：图11.亲王接见宾客的照片，屋檐下面明显有基石。目前在现场仍能找到。（图26）。
图26.常州路7号平房的屋檐基石。东头解国华家外墙上的。2016.4.20.笔者摄于解国华家。
（4）石条和瓷砖：常州路7号院子里，地面有石条也有瓷砖。石条刻有卍字、廻文等图案。听说原来是水沟档石，多年渣土填埋，现在和地面持平。瓷砖纹样不像是中国的，不知是何时铺垫的。这些也不属于中国的装修，但好像也不属于德国风格，究竟是何时铺装的，还希望有识者进一步研究。
图27.这是石山先生家的部分地面瓷砖。解国华家铺地板，而石山先生家铺地既有木地板也有瓷砖，混搭式的。看瓷砖图案，类似阿拉伯图案，2016.4.16.摄于石山先生家
图28.院子里有很多这样的石条，刻有寿字和卍字，组成水沟档石，流水沟，可为什么流水沟会用这么厚重精致的石条？为什么和大门门垛子的石刻一样？究竟这些石条原来有什么用？石条埋在地下，和地面持平，是不是多年来建筑渣土填埋，才和地面相平了？这些问题，都有待于有心人研究，在此仅抛砖引玉。
常州路7号平房示意图，亲王接见宾客的照片就在图中棕色地面上 2016.8.8.笔者自绘
常州路7号平房，是海因里希亲王来青岛，住了十个月的所谓“行宫”。这仅是我直觉得出的结论，欢迎专家指正或否定。
初稿2016年5月30日完成于二松堂
本稿2016年8月8日完成于青岛书房
参考举要
1.《1897：德国东亚考察报告》原著乔治·弗朗鸠斯，刘妹、秦俊峰译，福建教育出版社，2016.7.
2.《青岛-德国殖民历史之中国篇1897-1914》德国历史博物舘，原编者：汉斯-马丁·辛茨，克里斯托弗·林德，翻译：亨克尔·景岱灵，青岛出版社，2011
3.《德国建筑艺术在中国》Torsten Wavner 托雷斯顿·华纳 1994
4.《与建筑对话》吕传胜 巩升起著，山东友谊出版社 2009
5.《青岛：老房子的记忆》李明著，山东画报出版社 2004
6.《单威廉与青岛土地法》马维立著，金山译，青岛出版社 2010
7.《楔入与涵化-德租时期青岛城市建筑》陈雳著，东南大学出版社 2010
8.《青岛老明信片》 陆游 徐晓梅编著 青岛出版社 2005
9.《在模范殖民地胶州湾的统治与抵抗》[德]余凯思著，孙立新译，山东大学出版社2005