文 / 祁萌之
4/6/2020 9:29:26 PM
青岛的林少华因为批评方方，引来网上的一片批评。有人很是不解：“像林少华这样的大翻译家，怎么也能与孔庆东、连岳这样的人一种思想？”
林少华批评方方一事，大家说得够多了。这里不多嘴插言。我感到奇怪的是：林少华是大翻译家，谁封的？
当代中国翻译家多如牛毛。但像冯克利那样称职的翻译家没有几个。至于说大翻译家，在中国大概还没有出世吧。当代翻译界存在的普遍毛病是：翻译者大都汉语不过关。这些翻译人员误以为自己懂外语，又会汉语，所以就可以翻译外国书了。实际上这些翻译人员在翻译过程中，都是因为汉语造诣水平太低，而在文字表达中“捉襟见肘”。
林少华未能“脱俗”。林少华有点名气，是因为他翻译了日本著名作家村上春树的著作，沾了村上春树的光可以理解。却怎么可能因此就成了大翻译家呢？我不懂日语，不好说林少华翻译村上春树的著作如何。不过仅从林少华翻译成的汉语文字可以看出，林少华的翻译水平肯定很不怎么样。林少华的汉语文字表达能力属于很低的层次。可以肯定的是，他的汉语造诣绝无可能实现翻译作品“信、达、雅”的境界。
实际上一部翻译书，不必认真看其内容如何，只要翻几页，看看汉语文字，就知道这部书的翻译质量了。林少华翻译的村上春树的作品，我没有兴趣看，因为读着书中的汉语文字，总是感到别扭，让人不舒服。作为文学作品，语言不过关，内容是不必看了。
有次某学者送我林少华的散文书让我看看。出于礼貌我翻了翻。事后某学者问我林少华的散文写得怎样？我没好气地质问他：这样的文字垃圾你也推荐给我看！
我接着提醒那位学者：看林少华的散文就可以断定，他的翻译书不可能有好质量了。不仅他的汉语文字表达能力较低，他的写作水平更低。
学者又问：您看林少华的散文与大宋的散文若何？我说不是一个档次：大宋的散文情真意切；林的散文无病呻吟。
大宋的文字既有生活的底气，又有情感的档次；林的文字既“不食人间烟火”，又俗不可耐。
大宋的语言总是泛着一种让人愿意看下去的阅读魅力，说明字里行间内蕴着一种思想情感的力量；林的语言由于缺乏思想情感的力量而枯燥乏味，简直不堪卒读。
两人之所以有文章上的巨大差距，不是学历的原因，不是阅历的原因，不是职称与学位的原因，更不是名气的原因。而是他们的精神世界有着完全不同的面貌！他们的思想境界有着根本不同的审美取向！他们的襟怀有着旷远与狭隘的巨大差异。
所以，林少华批评武汉作家方方的日记，也就不奇怪了。我相信，不管给大宋多少钱，他也不会像林少华那样批评方方。